Nr    3410/ 34/2008                                             Pruchnik 2008-10-24 

Informacja  o wyborze najkorzystniejszej oferty

   Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych

                    (Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).

Gmina Pruchnik  informuje, że postępowanie przetargowe

Dostawa  materiałów budowlanych na remont dróg gminnych

Część I -  Dostawa betonu B 20

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Sanakiewicz  Sp. z o.o.    37-500 Jarosław, Szówsko   Ul. Ks. Czartoryskich 29 

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   32330,00 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych. 

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
2	Sanakiewicz Sp. z o.o. 37-500 Jarosław, Szówsko Ul. Ks. Czartoryskich 29	32330,00 brutto	32330,00 -------------- *100=  100 32330,00	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
1	Przedsiębiorstwo Budowlano – Handlowe „FADOM” S.A. Ul. Ofiar Katynia 26 37 – 700 Przemyśl	34648,00 brutto	32330 -------- *100=  89,9455 34648	89,9455

Część II-  Dostawa cementu

zostało rozstrzygnięte.

Jako najkorzystniejszą  uznano ofertę firmy:

Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska”    Ul.  Kościelna Nr 2  37-560 Pruchnik 

Powyższa oferta biorąc pod uwagę  oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.

Zawiera najniższą cenę   24000,45 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia  warunki

określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

 

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
4	Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska”  Ul.  Kościelna Nr 2 37-560 Pruchnik	24000,45 brutto	24000,45 -------------- *100=  100 24000,45	100

                                                   Pozostałe złożone oferty

Nr of	Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę	Wartość oferty	Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena	Łączna punktacja
2	Sanakiewicz Sp. z o.o. 37-500 Jarosław, Szewsko Ul. Ks. Czartoryskich 29	24400,00 brutto	24000,45 -------------- *100=  98,3625 24400,00	98,3625
3	Firma Handlowa BARTOSZEK Sp. J. Tyniowice 107 37-565 Roźwienica	24400,00 brutto	24000,45 -------------- *100=  98,3625 24400,00	98,3625

Poza wyżej wymienionymi ofertami , nie  wpłynęła żadna inna  oferta.

W niniejszym postępowaniu nie  wykluczono żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucono żadnej ze złożonych  ofert.

 

                    

Wójt Gminy Pruchnik