Nr 3410/ 36/2008 Pruchnik 2008-12-17
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2007r nr 223, poz 1655 ze zm).
Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe
„Dostawa materiałów budowlanych wykończeniowych do Remizy OSP nr 3 w Pruchniku
Część I dostawa parkietu dębowego
zostało rozstrzygnięte.
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PARKIET
Zygmunt Król , 37-740 Bircza Sufczyna 37
Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.
Zawiera najniższą cenę 14570,09 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki
określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
10 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PARKIET Zygmunt Król 37-740 Bircza Sufczyna 37 |
14 570,09 brutto |
14 570,09 -------------- *100= 100 14 570,09
|
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
2 |
Sklepy KOMFORT S.A. 70-487 Szczecin Ul Piotra Skargi 23 |
20 929,10 brutto |
14 570,09 -------------- *100= 69,62 20 929,10
|
69,62 |
5 |
Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław Szówsko ul Ks. Czartoryskich 29 |
21760,53 brutto |
14 570,09 -------------- *100= 66,96 21760,53
|
66,96 |
11 |
Wytwórnia Parkietu Sebastian Rzymski 67-120 Kożuchów Ul Zygmuntowska 3 |
19782,30 brutto |
14 570,09 -------------- *100= 73,65 19782,30
|
73,65 |
Część II dostawa płytek ceramicznych
zostało rozstrzygnięte.
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Firma Handlowa Bartoszek Sp.j. 37-565 Rożwienica Tyniowice 107
Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.
Zawiera najniższą cenę 9623,36 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki
określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
9 |
Firma Handlowa Bartoszek Sp.j. 37-565 Rożwienica Tyniowice 107 |
9623,36 brutto |
9623,36 -------------- *100= 100 9623,36
|
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
FHUP WIT-MAR M.Lis i D.Lis Spółka jawna 37-500 Jarosław Ul Podzamcze 33 |
10072,32 brutto |
9623,36 -------------- *100= 95,54 10072,32
|
95,54 |
3 |
BAZAR Przedsiębiorstwo Handlowe Z. Adamczyk i spółka –Sp.j. 26-600 Radom Ul Tartaczna 16/18 |
11722,25 brutto |
9623,36 -------------- *100= 82,09 11722,25
|
82,09 |
4 |
FHU IMPULS Grazyna i Maciej Wojtas Sp.j 34-600 Limanowa Ul Piłsudskiego 14 |
12121,77 brutto |
9623,36 -------------- *100= 79,39 12121,77
|
79,39 |
5 |
Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław Szówsko ul Ks. Czartoryskich 29 |
14810,80 brutto
|
9623,36 -------------- *100= 64,98 14810,80
|
64,98 |
6 |
Firma handlowa ADAM-@ S.C. Adam Szałas 37-560 Pruchnik ul Jana Pawła II 9 |
9955,20 brutto
|
9623,36 -------------- *100= 96,67 9955,20
|
96,67 |
Część III dostawa stolarki drzwiowej wew
zostało rozstrzygnięte.
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
FHU IMPULS Grażyna i Maciej Wojtas Sp.j 34-600 Limanowa Ul Piłsudskiego 14
Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.
Zawiera najniższą cenę 2533,51 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki
określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
4 |
FHU IMPULS Grazyna i Maciej Wojtas Sp.j 34-600 Limanowa Ul Piłsudskiego 14 |
2533,51 brutto |
2533,51 -------------- *100= 100 2533,51
|
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
5 |
Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław Szówsko ul Ks. Czartoryskich 29 |
3157,36 brutto |
2533,51 -------------- *100= 80,24 3157,36
|
80,24 |
7 |
FHU JARES 37-500 Jarosław Ul Spółdzielcza 6 |
3233,00 brutto |
2533,51 -------------- *100= 78,36 3233,00
|
78,36 |
8 |
Gminna Spółdzielnia „SAMOPOMOC CHŁOPSKA” 37-560 Pruchnik Ul Kościelna |
3641,70 brutto |
2533,51 -------------- *100= 69,57 3641,70
|
69,57 |
9 |
Firma Handlowa Bartoszek Sp.j. 37-565 Rożwienica Tyniowice 107 |
2793,80 brutto
|
2533,51 -------------- *100= 90,68 2793,80
|
90,68 |
Część IV dostawa pieca gazowego i akcesoriów
zostało rozstrzygnięte.
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
FHUP WIT-MAR M.Lis i D.Lis Spółka jawna
37-500 Jarosław Ul Podzamcze 33
Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium , została uznana za najkorzystniejszą.
Zawiera najniższą cenę 18038,88 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki
określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
FHUP WIT-MAR M.Lis i D.Lis Spółka jawna 37-500 Jarosław Ul Podzamcze 33 |
18038,88 brutto |
18038,88 -------------- *100= 100 18038,88
|
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr of |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
4 |
FHU IMPULS Grazyna i Maciej Wojtas Sp.j 34-600 Limanowa Ul Piłsudskiego 14 |
26446,98 brutto |
18038,88 -------------- *100= 68,21 26446,98
|
68,21 |
5 |
Sanakiewicz Sp.z o.o. 37-500 Jarosław Szówsko ul Ks. Czartoryskich 29 |
22892,20 brutto |
18038,88 -------------- *100= 78,80 22892,20
|
78,80 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami , nie wpłynęła żadna inna oferta.
W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców oraz nie odrzucono żadnej ze złożonych ofert.
Wójt Gminy Pruchnik
Metryka dokumentu
ukryjTytuł dokumentu: | Dostawa materiałów budowlanych do Remizy OSP nr 3 w Pruchniku |
---|---|
Podmiot udostępniający informację: | |
Informację opublikował: | Elżbieta Barszczak |
Data publikacji: | 17.12.2008 14:45 |
Informację aktualizował: | |
Data aktualizacji: | Brak |