IZ 271/21/2012 Pruchnik 19-07-2012
Informacja
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 z późn. zm.). Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe
Remont dróg gminnych w miejscowości Jodłówka, Hawłowice i Rozbórz Długi
zostało rozstrzygnięte.
Część I Droga gminna w Jodłówce K. J. Pieszki
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
49 270,86 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 100 49 270,86 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
52 190,68 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 94,41 52 190,68 |
94,41 |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
55 839,76 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 88,24 55 839,76 |
88,24 |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
51 114,41 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 96,39 51 114,41 |
96,39 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
55 143,04 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 89,35 55 143,04 |
89,35 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
64 385,63 brutto |
49 270,86 -------------- *100= 76,52 64 385,63 |
76,52 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Część II Droga gminna w Rozborzu Długim
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn, Spółka Jawna, Rozbórz Długi
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
59 770,62 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 100 59 770,62 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
67 997,52 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 87,90 67 997,52 |
87,90 |
3 |
Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29 |
89 377,89 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 66,87 89 377,89 |
66,87 |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
63 095,10 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 94,73 63 095,10 |
94,73 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
77 936,49 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 76,69 77 936,49 |
76,69 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
86 295,32 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 69,26 86 295,32 |
69,26 |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
71 502,14 brutto |
59 770,62 -------------- *100= 83,59 71 502,14 |
83,59 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Część III Droga gminna poscaleniowa w Rozborzu Długim
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn, Spółka Jawna, Rozbórz Długi
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
21 405,94 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 100 21 405,94 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
29 279,41 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 73,11 29 279,41 |
73,11 |
3 |
Sanakiewicz Sp. z o.o, 37-500 Jarosław, Szówsko ul. Ks. Czartoryskich 29 |
29 632,51 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 72,24 29 632,51 |
72,24 |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
28 907,12 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 74,05 28 907,12 |
74,05 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
26 556,00 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 80,61 26 556,00 |
80,61 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
36 105,17 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 59,29 36 105,17 |
59,29 |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
24 894,72 brutto |
21 405,94 -------------- *100= 85,99 24 894,72 |
85,99 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Część IV Droga gminna w Hawłowicach do Świetlicy
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o., 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 45 771,28 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 30-07-2012 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
45 771,28 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 100 45 771,28 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
53 247,32 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 85,96 53 247,32 |
85,96 |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
54 486,66 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 84,00 54 486,66 |
84,00 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
50 588,92 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 90,48 50 588,92 |
90,48 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
57 470,34 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 79,64 57 470,34 |
79,64 |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
51 931,49 brutto |
45 771,28 -------------- *100= 88,14 51 931,49 |
88,14 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Część V Droga gminna w Hawłowicach na działce nr 539
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego Budinstel, UL. Głęboka 11b, 37-200 Przeworsk. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 21 373,12 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 30-07-2012 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
21 373,12 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 100 21 373,12 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
28 058,76 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 76,17 28 058,76 |
76,17 |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
22 158,20 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 96,46 22 158,20 |
96,46 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
24 789,91 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 86,22 24 789,91 |
86,22 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
27 902,06 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 76,60 27 902,06 |
76,60 |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
24 521,06 brutto |
21 373,12 -------------- *100= 87,16 24 521,06 |
87,16 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Część VI Droga gminna w Jodłówce do Z. Dragan
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
7 |
EURO CARGO Sp. z o.o. Ul. Łukasiewicza 38-100 Strzyżów |
119 296,96 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 100 119 296,96 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert (kryterium cena 100%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL UL. Głęboka 11b 37-200 Przeworsk |
126 245,43 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 94,50 126 245,43 |
94,50 |
2 |
ZAKŁAD DROGOWY TADEUSZ Popek i Syn Spółka Jawna Rozbórz Długi 37-560 Pruchnik |
137 807,23 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 86,57 137 807,23 |
86,57 |
4 |
Przemyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Przemyślu Sp. z o.o. 37-700 Przemyśl, Ul. Sielecka 2 |
136 397,65 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 87,46 136 397,65 |
87,46 |
5 |
Świebodna 28, 37-560 Pruchnik |
141 349,39 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 84,40 141 349,39 |
84,40 |
6 |
Jarosławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych S.A. 37-500 Jarosław Ul. Poniatowskiego 6 |
225 577,33 brutto |
119 296,96 -------------- *100= 52,89 225 577,33 |
52,89 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna inna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, nie odrzucono żadnej oferty.
Burmistrz Pruchnika
mgr inż.
Metryka dokumentu
ukryjTytuł dokumentu: | Remont dróg gminnych w miejscowości Jodłówka, Hawłowice i Rozbórz Długi |
---|---|
Podmiot udostępniający informację: | |
Informację opublikował: | Administrator BIP |
Data publikacji: | 19.07.2012 10:28 |
Informację aktualizował: | |
Data aktualizacji: | Brak |