IZ 271/7/2015 Pruchnik 15-05-2015
INFORMACJA
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 poz.907 z późn. zm.) Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe
Wykonanie placów i parkingów przy świetlicy wiejskiej w Kramarzówce
zostało rozstrzygnięte
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Firma Usługowo – Budowlana Mariusz Dryla, Rzeplin 13, 37-560 Pruchnik. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryterium, została uznana za najkorzystniejszą. Zawiera najniższą cenę 225 530,91 zł brutto, zdobyła najwyższą liczbę punktów 100, oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 21-05-2015 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert a) kryterium cena 80% b)okres gwarancji 20%) Ocena |
Łączna punktacja |
16 |
Firma Usługowo – Budowlana Mariusz Dryla Rzeplin 13 37-560 Pruchnik |
225 530,91 zł brutto |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 80 225 530,91
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert a) kryterium cena 80% b)okres gwarancji 20%) Ocena |
Łączna punktacja |
1 |
Bieżące Utrzymanie Dróg Mariusz Ślimak, Ruszelczyce |
292 048,59 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 61,78 292 048,59
b) 36 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 0 72 – 36 |
61,78 |
2 |
Zakład Utrzymania Dróg „DUMAR” Mariusz Dusiło 37-565 Roźwienica 61 |
330 758,27 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 54,55 330 758,27
b) 36 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 0 72 – 36 |
54,55 |
3 |
Roboty Budowlano – Drogowe GRANIT Kłak Ryszard Zarzecze 4e/32, 37-205 Zarzecze |
277 024,66 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 65,13 277 024,66
b) 60 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 13,33 72 – 36 |
78,46 |
4 |
„DavJus- Firma Usługowa” Dawid Grochoła Ul. Grunwaldzka 29/8 37-700 Przemyśl |
310 349,59 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 58,14 310 349,59
b) 36 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 0 72 – 36 |
58,14 |
5 |
Zakład Komunalny Sp. z o.o. w Żołyni, ul. Białobrzeska 118 37-110 Żołynia |
263 206,90 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 68,55 263 206,90
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
88,55 |
6 |
Firma Handlowo- Usługowa KOSTAR – Artur Kosteczko 37-562 Rokietnica 262 |
252 059,73 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 71,58 252 059,73
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
91,58 |
7 |
Zakład Transportu i Eksploatacji Kruszywa Leszek Biały Ul. Mączyńskiego |
356 073,98 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 50,67 356 073,98
b) 60 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 13,33 72 – 36 |
64,00 |
8 |
Zakład Drogowy Tadeusz Popek Spółka Jawna, Rozbórz Długi 57a, 37-560 Pruchnik |
253 976,35 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 71,04 253 976,35
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
91,04 |
9 |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Budowlane „ENERGO – BUD” Bogdan Świder Ul. Józefa Piłsudskiego 35 37-555 Sośnica |
277 183,54 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 65,09 277 183,54
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72. – 36 |
85,09 |
10 |
Przedsiębiorstwo Drogowo – Usługowe „RUD-BUD” Łukasz Pawlikowski Rudołowice 234A, 37-565 Roźwienica |
249 609,57 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 72,28 249 609,57
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
92,28 |
11 |
Zakład Usługowy DROG-BRUK S.C. Ul. Pawłosiowska 18a 37-500 Jarosław |
281 104,63 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 64,18 281 104,63
b) 60 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 13,33 72 – 36 |
77,51 |
12 |
Budownictwo Drogowo Inżynieryjne Agata Dziedzic Ul. Jana Pawła II 62 37—500 Jarosław |
251 355,83 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 71,78 251 355,83
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
91,78 |
13 |
MARKOPOL Sp. z o.o. Ul. Pleśniarowicza 5/2 35-117 Rzeszów |
318 932,52 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 56,57 318 932,52
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72 – 36 |
76,57 |
14 |
Bartosz Krupa Krusznet Ul. Ogrodowa 2 37-200 Przeworsk |
415 885,21 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 43,38 415 885,21
b) 48 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 6,67 72 – 36 |
50,05 |
15 |
Firma Remontowo – Budowlana Mirosław Piątek Mirocin 379 37-200 Przeworsk |
439 066,91 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 41,09 439 066,91
b) 60 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 13,33 72. – 36 |
54,42 |
17 |
Oferta 11- zmiana do oferty firmy: Zakład Usługowy DROG-BRUK S.C. Ul. Pawłosiowska 18a 37-500 Jarosław |
- |
- |
- |
18 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego „BUDINSTEL” Beata Kalamarz Ul. Głęboka 11b, |
387 972,93 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 46,50 387 972,93
b) 36 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 0 72. – 36 |
46,50 |
19 |
TIT BRUK Tomasz Knopik Ul. Tomaszowska 42/30/9 26-420 Nowe Miasto |
268 615,11 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 67,17 268 615,11
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72. – 36 |
87,17 |
20 |
TOMBRUK Tomasz Parszewski Ul. Opoczyńska 4 26-425 Odrzywół |
289 161,99 |
225 530,91 a) P1= ---------------- *80= 62,40 289 161,99
b) 72 – 36 P2 = --------------------- x 20 = 20 72. – 36 |
82,40 |
21 |
Oferta wycofana |
- |
- |
|
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęły żadne inne oferty. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.
Burmistrz Pruchnika
mgr inż.
Metryka dokumentu
ukryjTytuł dokumentu: | Wykonanie placów i parkingów przy świetlicy wiejskiej w Kramar |
---|---|
Podmiot udostępniający informację: | |
Informację opublikował: | Administrator BIP |
Data publikacji: | 15.05.2015 13:48 |
Informację aktualizował: | |
Data aktualizacji: | Brak |