Sukcesywna dostawa kruszywa drogowego, budowlanego oraz betonu na potrzeby Gminy Pruchnik w 2019 roku
IZ 271/4/2019 Pruchnik 28-02-2019 r.
INFORMACJA
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) Gmina Pruchnik informuje, że postępowanie przetargowe
„Sukcesywna dostawa kruszywa drogowego, budowlanego oraz betonu na potrzeby Gminy Pruchnik w 2019 roku”
zostało rozstrzygnięte
część I – KRUSZYWA DROGOWE I BUDOWLANE
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
TRANS-BUD Potoczny Bartłomiej, ul. Polna 16, 37-560 Pruchnik. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryteria, została uznana za najkorzystniejszą. Zdobyła najwyższą liczbę punktów 100 oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 07-03-2019 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty
|
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert P1 - kryterium cena 60% P2 – termin dostawy – 40% Ocena |
Łączna punktacja P1+P2 |
1 |
TRANS-BUD ul. Polna 16 37-560 Pruchnik |
193171,50 |
193171,50 P1= ----------------- *60= 60 . 193171,50 P2 = do 24 godz. = 40 pkt |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert P1 - kryterium cena 60% P2 – termin dostawy – 40% Ocena |
Łączna punktacja P1+P2 |
2 |
USŁUGI TRANSPORTOWE s.c. Tadeusz Rutkowski i Małgorzata Trębacz ul. Paderewskiego 1, 37-300 Leżajsk |
251412,00 |
Oferta odrzucona |
- |
4 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Edyta Konik ul. Poniatowskiego 49, 37-500 Jarosław |
207378,00 |
193171,50 P1= ----------------- *60= 55,89 . 207378,00 P2 = do 24 godz. = 40 pkt |
95,89 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy, odrzucono ofertę nr 2.
część II – BETON
Jako najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Edyta Konik ul. Poniatowskiego 49, 37-500 Jarosław. Powyższa oferta biorąc pod uwagę oceniane kryteria, została uznana za najkorzystniejszą. Zdobyła najwyższą liczbę punktów 100 oraz spełnia warunki określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest zgodna z ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Umowa w sprawie w/w zamówienia publicznego może zostać zawarta nie wcześniej niż 07-03-2019 roku.
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty
|
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert P1 - kryterium cena 60% P2 – termin dostawy – 40% Ocena |
Łączna punktacja P1+P2 |
4 |
„Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe |
115927,50 |
115927,50 P1= ----------------- *60= 60 115927,50 P2 = do 24 godz. = 40 pkt |
100 |
Pozostałe złożone oferty
Nr oferty |
Firma (nazwa, adres wykonawcy, który złożył ofertę |
Wartość oferty |
Punkty przyznane w kryterium oceny ofert P1 - kryterium cena 60% P2 – termin dostawy – 40% Ocena |
Łączna punktacja P1+P2 |
3 |
TRANSBET BETONIARNIE Sp. z o.o. Sp.k. |
122661,75 |
115927,50 P1= ----------------- *60= 56,71 122661,75 P2 = 24 godz. = 40 pkt |
96,71 |
Poza wyżej wymienionymi ofertami, nie wpłynęła żadna oferta. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.
Burmistrz Pruchnika
mgr inż. Wacław Szkoła
Rejestr zmian dokumentu
28.02.2019 11:44 | Utworzenie dokumentu. (Agnieszka Wojdyła) |
---|